Центр судебных экспертиз и исследований - отзывы (6)
Информация о Центр судебных экспертиз и исследований
АНО «Судебный Эксперт» — ведущая независимая экспертная организация России. За годы своей работы наш центр судебных экспертиз провел тысячи исследований на территории всей страны - от Калининграда до Сахалина, от Мурманска до Махачкалы. Экспертные заключения, составленные нашими специалистами, помогли установить истину во множестве судебных дел.
Достоинства: @ адекватный и доброжелательный коллектив@ мегатрудолюбивый и ответственный секретарь Аннушка Нижникова ;-)@ есть переговорные@ есть кухня с удобствами, но крохотная@ посетителям предлагается чай-кофе и конфетки;-) Недостатки: @ внешне всё мило, но это обманчивое впечатление ;-)))@ подвальное помещение;@ на ресепшене нет окон, так что секретари и посетители сидят точно в парилке, только веников не хватает@ в переговорных тоже нет окон, а застарелые кондиционеры висят для видимости (вентиляция не фурычит)@ почти в каждом углу каждого кабинета висят камеры слежения@ абсолютно все звонки прослушиваются, даже внутренние@ за лишний незапланированный вздох вы получите замечание, а то и выговор ;-)@ каждый шаг в работе нужно узнавать у начальства, а можно ли так сделать или нет,всё доходит до АБСУРДА!@ все друг друга обязаны называть по имени-отчеству и на вы, даже коллег младше себя)))))))))@ правит всеми РАБАМИ-сотрудниками некое мифическое существо по имени Роман Сергеевич Мансков (из работников его никто никогда не видел). Он же и выговоры всем пишет.@ в компании царит торжество кнута, пряников никому никогда не раздают (что касается простых смертных)@ начальница появляется по ооочень особым дням)))))), а так только указания всем раздает и кулачком грозит, так как пряники съела сама @ новым сотрудникам никто ничего не объясняет по специфике работы, так как начальство не разрешает этого делать, в итоге работник сидит с квадратными глазами первый рабочий день и на второй просто не выходит...))))@ после повторного собеседования с Куликовой Марией Геннадьевной кандидаты летят на крыльях радости собирать все необходимые документы для оформления на работу в центр судебных экспертиз, но не тут-то было...Она гипнотически положительно влияет на всех, уверяя, как же они идеально подходят на данные должности. А потом им холодно отвечают, что они не подходят, и недоуменные кандидаты только теряются в догадках...@ текучка кадров постоянная, мало кто задерживается больше, чем на 2-3 месяца...@ отдельно хочу выделить секретарей, которых начальство меняет как перчатки, так как повиноваться начальству нужно на 200 % @ обед всего 30 минут, после испытательного срока - аж 40 минут, а работникам, которые трудятся с 8 до 23 выделяют ЦЕЛЫЙ час обеда, причем начальство уверенно считает, что в центре абсолютно всё по ТК РФ)))) @ неправильная постановка задач@ у начальства семь пятниц на неделе@ каждому сотруднику выставляются в специальной программе задачи и сроки их выполнения, которые абсолютно неадекватны тому объему, который предлагается выполнить@ сотрудникам на испытательном сроке не выплачивается то, что прописано в договоре, а только совсем маленькая часть@ было ощущение, что я работаю в концлагереКороче, все, кто любит экстрим и у кого ооочень много нервных клеток, и кто не особенно любит себя, то это ВАША компания!!!
Достоинства: Обидно до слез ! Недостатки: Работал в АНО "Судебный эксперт" в должности эксперта, до этого всю свою жизнь работал в МВД.Нельзя сказать, что тратить свое время в АНО "Судебный Эксперт" это работа. Я на самом деле просто выплюнул полгода из своей жизни, ожидая ну чего-нибудь приличного или хотя бы денег.... Про деньги вообще интересно... Ну так вот, денег они не платят под любыми предлогами. Причем если тебя кинули только на пол зарплаты - считай повезло. Кстати, там в штате вообще ни кого нет, кроме директора и возможно замши, то есть трудового стажа вы тоже там не заработаете, и штампа в трудовой вы тоже там не получите.Бегите люди от сюда, т.к. добра там не было и не будет.
Достоинства: Дерьмовая дешевая фирмешка !!! Недостатки: Имела несчастье сделать две экспертизы для данной организации. В процессе сдачи заключений, выяснилось, что денег за работу мне платить никто не собирается. Полностью поддерживаю отзыв коллеги по несчастью, не контора, а кидалово. Причем экспертизы стоят весьма приличных денег для заказчиков. Мне пришлось съездить в Благовещенск для проведения осмотра по землеустроительной экспертизе. Точка назначения 250 км от Благовещенска. По прилету туда, выяснилось, что встречать меня никто не собирается, т.к. меня встречали в предыдущий день. Олеся Демьянник так организовала мою поездку. Пришлось добираться своим ходом, номер в гостинице удалось получить с большим трудом, а то пришлось бы ночевать на улице. Мною было потрачено приличное количество собственных средств для поездки, которые мне никто не вернул и возвращать не собирается. Эта экспертиза стоила для заказчиков 150 т.р., выезд эксперта - 15 т.р. Как можно догадаться, мне ничего не оплатили. В общем, я не собираюсь дарить этим деятелям свои кровно заработанные деньги и пойду в суд. Так что для желающих поработать в данной организации экспертами, прежде чем приступить к работе, потребуйте договор и оговорите вознаграждение, у них оно составляет порядка 15 процентов от суммы заказа и еще они штрафуют за просрочку сдачи заключения на 5 % за каждый день, т.е. действительно любыми путями стараются уклониться от выплаты заработанного. Всем коллегам удачи в нашем нелегком труде.
Достоинства: Я проходила здесь двухмесячную стажировку летом 2014 года. В группе нас было 4 человека, приходили три раза в неделю.По большей части практика ограничивалась рутинными задачами по составлению различных писем в суды, сопроводительным документам к экспертизам.Иногда давали тексты заключений на предварительную вычитку (перед тем как отдать корректорам).Из всего увиденного я смогла сделать следующие выводы:1) Если у вас специальность "Судебная экспертиза", то стать непосредственно судебным экспертом очень сложно. На мой вопрос - "как стать экспертом" мне ответили так - нужно специальное образование по специальности и не менее 5 лет стажа. Если стажа нет, но есть хороший диплом, то иногда берут на должность помощника эксперта, но это редко. Со специальностью "судебная экспертиза" охотно берут только на специалистов делопроизводства.2) Если вы на стажировке хотите получить навыки проведения судебных экспертиз, то это точно не сюда, но процессуальную сторону процесса можно хорошо понять.3) Теория судебных экспертиз и практика - совершенно разные вещи.4) Со стажерами практически никто не занимается - дают задания и проверяют правильность их исполнения, не более того.Что касается самой организации:1) Организация и вправду очень большая, судя по тем документам что мы составляли для судов в организации не меньше пятиста экспертов, но большинство из них работают вне штата и даже не в Москве.2) Довольно таки отлаженный рабочий процесс, но значительно отличается от теоретических вещей, что нам читали в вузе.3) Очень напряженный ритм работы, в соцсетях никто не успевает сидеть :)4) Как я поняла очень заумная система премий и штрафов. Штрафуют в основном за срыв сроков - невовремя сданную экспертизу, невовремя отправленные документы в суд и т.д. Но это касается только штатных сотрудников и экспертов. Тех кто на испытательном и стажеров не штрафуют. Недостатки: Все вместе написала.
Достоинства: Была на собеседовании в конце декабря на должность редактора.Офис находится рядом с метро Тульская (пешком идти минуты три), на территории бизнес-центра.По внешнему виду офис вполне ничего, сотрудники сидят в отдельных кабинетах по 3-5 человек, есть своя кухня.Пока ожидала собеседования успела немного поговорить с секретарем. Вынесенные ощущения от разговора - работа здесь, в целом, интересная, но нагрузка очень большая из-за того, что "компания очень быстро растет и не успевает нанимать сотрудников". Психологическая атмосфера в офисе в целом приятная, но при этом чувствуется интенсивный ритм. Коллектив (по крайней мере те, кого я видела) почти весь моложе 30.Собеседование длилось минут 15, задавали общие вопросы про образование, предыдущий опыт и прочее. Тестовых заданий не давали.Есть испытательный срок. Зарплата - фиксированная часть + премии. Недостатки: Хотя в целом мне офис понравился сама работа это немного не то, что я ожидала.По сути нужен был не редактор, а простой корректор, при этом:- необходимо проверять узкоспециализированные тексты экспертов,- при возникновении претензии со стороны заказчиков накладываются штрафы,- часть работы связана с уголовными делами,- в день нужно проверять до 5 текстов. (при этом каждый, как мне сказали, около 50 страниц а4).
Достоинства: Недалеко от метро Недостатки: Пришел на собеседование в эту компанию. Заполнил анкету. Проводили меня к начальнице. Собеседование длилось минут 5-10. Начальница (Мария) отдела сидела с каменным лицом. Задала только один единственный вопрос, чем я раньше занимался. Все! О вакансии ничего не сказала совершенно. Только сумму з/п и то, что нужно обрабатывать запросы (обязанности). Про график пришлось самому вытягивать ответ. То, чем компания занимается - тоже. Я даже так и не узнал фиксированный ли оклад, "белый" ли и как выплачивается.В конце собеседования мне сказали, что вечером будет готов результат собеседования. Но так никто и не перезвонил. Я подождал 3 дня, набрал сам. Меня попросили подождать. Сказали, что узнают у руководства и свяжутся со мной. В итоге прошла неделя. Меня попросили выслать мою автобиографию. Выслал. Прошла вторая неделя, позвонили и сказали, что меня одобрили и чтоб я ждал нового звонка. Через 2 дня меня пригласили на инструктаж к 08:00. Я приехал и как дурак ждал до 10 часов, пока придет сотрудница, которая его будет проводить. Дали мне на руки бумажки, где описана работа с их программой и показали в течение 10 минут саму программу. И отпустили домой. На следующий день попросили приехать с документами.Наступил долгожданный рабочий день!:-))) И тут началось самое интересное.:-) Рабочее место не подготовили, посадили временно хрен пойми на чье место. Аккаунт на почте и скайпе не сделали. Ничего не объяснили, но дали задание делать. Пришла девушка ко мне, которая в течение 5 минут образно объяснила что нужно делать, не показав на примере и ушла, сказав, что у них так принято не обучать (типо, по скайпу будет помогать). Во-первых, как я могу что-то делать, не получив обучение? Во-вторых, как можно без практики получить знания через скайп, когда она кидает их терминологию, в которой ты еще 0?! Да еще и один находишься в кабинете, помочь некому. В-третьих, как я могу делать задания, которые связаны с почтой, которая у меня еще не работает?! Кстати, дали 3 тестовых задания, которые ты должен успеть сделать за день. А то, что у тебя почта не работает - никого не е*бет. Она заработала только в час дня. И естественно я не успел сделать, что уже в минус, а в дальнейшем штраф.Проработав там несколько дней я узнал, что в мои обязанности будет входить еще до*ерище чего, о чем не говорилось на собеседовании. Также я узнал, что на испытательный срок тебя не оформляют. И опять же на собеседовании об этом не говорилось. Еще там есть система штрафов хорошая. И самое главное - там люди, как зомби!!! Не улыбаются, ходят с каменным лицом. Что не спросишь, перекидывают друг на друга. Никто ничего не знает. Не помогают. Даже не сказали, во сколько у меня обед (там у каждого по разному).Продержался я так неделю. А потом увидел, что в этой конторе каждый за себя. Помощи не жди, но делай! В конце концов я ушел. Потому что что-то делать "в слепую" и получать за это штрафы - не хотелось.Вывод: Потратил кучу времени на собеседование. Помощи никакой не получил. И оно Вам надо?
Оценивает: