ГОУ ВПО "Донской государственный технический университет" (ДГТУ) - отзывы (8)

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Дмитрий / 2015-06-13 18:29:25 / Ответить
Оценивает:
Коллектив:
Начальство:
Оплата труда:
Рабочее место:
Карьерный рост:


Достоинства: Нищебродская зарплата
Недостатки: Нагружают работой по полной программе, приходится ее тащить домой, зарплата - как кот наплакал. Отношение отвратительное! Все лживые, ценичные и готовы подставить в любую секунду. Набирают в "верхушку власти" собственных подопечных. Работа - ад!
Это правда? Да (1) / Нет (0)


ПаСланыч / 2014-02-26 18:35:44 / Ответить
Оценивает:
Коллектив:
Начальство:
Оплата труда:
Рабочее место:
Карьерный рост:


Достоинства: Довольно отзывчивые коллеги одного с тобой уровня. Есть взаимопомощь и какая-никакая поддержка. Но пока месхи правит - толку тут не будет.
Недостатки: Много лишней, чужой и совершенно бесполезной "работы", за неисполнение которой полощут мозг и пугают всякими "репрессиями". За не составленные уволившимся сотрудником "учебные планы" (которым по факту никто не следует) пилюлю получает тот, кому досталась эта дисциплина. Никакущая зарплата преподавателя, отсутствие стимулов к карьерному росту, да и самого роста. Ректорат считает, что ему должны делать "ан не лингвус", только завидев издали. Кроме того, нет ни соблюдения законов в части отчисления неучащихся и неуспевающих студентов, ни защиты преподавателей от их произвола. Поэтому тем, кто рискнёт пойти туда работать, могу сказать - ваша защита и безопасность зависит ТОЛЬКО от вас самих. И ещё: принципиальность преподавателя карается подзаконно (т.е. внезаконно), волей ректората. Честным там быть опасно. И для жизни и здоровья.P.S. Чтение отзывов показывает, что в лучшую сторону там ничего не поменялось. смотреть полностью...
Это правда? Да (0) / Нет (0)


Аноним Аноним / 2013-10-25 12:42:48 / Ответить
Оценивает:
Коллектив:
Начальство:
Оплата труда:
Рабочее место:
Карьерный рост:


Достоинства: Гавно это заведение
Недостатки: Пидоростическое место, даже и думайте поступать или работать в этой шараге
Это правда? Да (0) / Нет (0)


А.П. / 2013-10-09 22:27:41 / Ответить
Оценивает:
Коллектив:
Начальство:
Оплата труда:
Рабочее место:
Карьерный рост:


Достоинства: Белая, но нищенская зарплата; оформление в соответствии с ТК РФ.
Недостатки: Бесарион Чохоевич Месхи – САМЫЙ ЛЖИВЫЙ, ЦИНИЧНЫЙ и АЛЧНЫЙ руководитель, с которым мне приходилось когда-либо работать. А по поводу навязчивой рекламы ДГТУ (хотя скорее имени и сомнительных заслуг Месхи) могу сказать одно: по-настоящему хорошее так активно рекламировать не станут (оно и не нуждается в рекламе, ведь сарафанное радио работает куда лучше), а вот всякое ГОВНО как раз натужно проталкивают во все СМИ, думая, что люди вокруг – сущие идиоты…
Это правда? Да (0) / Нет (0)


Ирина / 2013-04-22 06:59:09 / Ответить
Оценивает:
Коллектив:
Начальство:
Оплата труда:
Рабочее место:
Карьерный рост:


Достоинства: Получила очень ценный опыт работы с лицемерными руководителями
Недостатки: Бесик Чохоевич Месхи очень сильно обеспокоен своей "репутацией". Информационная служба ДГТУ по указанию его величества с хорошей регулярностью строчит отчеты о благих делах созидателя. Для пущей убедительности и демонстративности каждая мелочь в обязательном порядке освещается в местной газете "Инженерная смена" (где фото великого божества мелькает на каждой странице по нескольку раз), на сайте ДГТУ и официальном форуме вуза. Примечательно, что старая версия форума находится в архиве по причине бесконечной модерации неудобных сообщений пользователей. А новая доступна после регистрации путем подтверждения аккаунта пользователя через SMS. Так демократичный и лояльный к своим подчиненным и студентам Бесик Чохоевич Месхи ограждает себя от потока новых щекотливых вопросов. Стороннему наблюдателю кажется, что такой деятельный руководитель держит любую ситуацию под своим строгим контролем. Однако по факту все добрые и бескорыстные дела ректора ДГТУ связаны исключительно с "освоением" денежных средств университета, которые идут в карман господину Месхи. Очевиден авторитарный стиль управления вузом с жестким монопольным контролем финансов ДГТУ, осуществляемым Бесиком Чохоевичем Месхи. Про образование и науку речь заходит лишь изредка и только в контексте популистских заявлений Месхи и бесконечных обещаний, которым уже давным-давно никто не верит. Надежды на светлое будущее нет никакой, пока Месхи как царь сидит в своей приемной и на ломаном русском дает указания своим боярам. Бояре впрочем тоже осознают весь кризис ситуации, но по понятным соображениеям внимают словам царя-батюшки. А холопам приходится высказывать свое недовольство молча, ибо холопы уже привыкли работать за шапку сухарей и терпеть вечные издевательства над собой. смотреть полностью...
Это правда? Да (0) / Нет (0)


Аноним / 2013-01-16 17:57:01 / Ответить
Оценивает:
Коллектив:
Начальство:
Оплата труда:
Рабочее место:
Карьерный рост:


Достоинства: не заметила положительных сторон.
Недостатки: проработала полгода и этого хватило с головой. Такого беспорядка ещё не видела нигде!Всё началось с того что меня долго не могли оформить, на мои вопросы мой непосредственный руководитель отвечала скользко, придумывала каждый раз разные причины.Зарплата была низкая, но руководитель обещал динамично повышать надбавку, чего естественно не происходило. Плюс ко всему у меня не было должностной инструкции, а значит не было четко структурированных обязанностей. На этом то и сыграл мой руководитель - я делала уйму работы, не только своей, но и чужой. За низкую зарплату, ниже прожиточного минимума и без надбавки. Отношение было как к рабу, руководителя абсолютно не интересовало есть ли у меня нормальное рабочее место, нормальные условия работы вплоть до ручек, офисной бумаги и т.д, работы было много и приходилось выходить на работу и по выходным. Коллектив ужасный, чувствуешь себя как в террариуме, если не ты, то тебя... когда я решила увольняться руководитель стал мне угрожать, шантажировать и т.д. и не хотел подписывать мне заявление об уходе, пришлось решать этот вопрос с вышестоящим начальством. Ужасная организация труда, хамское отношение руководителя. смотреть полностью...
Это правда? Да (0) / Нет (0)


михаил / 2012-03-12 16:20:18 / Ответить
Оценивает:
Коллектив:
Начальство:
Оплата труда:
Рабочее место:
Карьерный рост:


Достоинства: не заметил никаких положительных сторон работы в данном университете
Недостатки: ректор, его неуважительное отношение к сотрудникам. именно руководитель формирует имидж организации!!! не на словах, а на деле!!!
Это правда? Да (0) / Нет (0)